Mise à jour mercredi 23 mai 2012 00:53:28
Accueil Dossiers professionnels J.O. Annecy 2018 : Positionnement de la FDSEA de Haute-Savoie

J.O. Annecy 2018 : Positionnement de la FDSEA de Haute-Savoie

 J.O. d'hiver 2018 à Annecy : Position de la FDSEA de Haute-Savoie

 

Positionnement de la FDSEA concernant

 

la candidature d'Annecy

aux Jeux Olympiques d'hiver 2018

 

I)    Sur la candidature de la Haute-Savoie aux Jeux olympiques d'hiver 2018

II)   Sur les aménagements annoncés sur le secteur des Aravis

III)  Sur les aménagements annoncés sur le secteur du Mont-Blanc

IV)   Sur les modalités de travail et prise de décisions


Réunie en Conseil d'administration le 26 mars 2010, la FDSEA adopte la position suivante

 

 

PREAMBULE

La FDSEA de Haute-Savoie est soucieuse du dossier JO 2018 depuis de longs mois.

Après avoir débattu du sujet lors de son précédent congrès en janvier 2010, la FDSEA a réaffirmé lors du vote de ses résolutions, son souhait d'une démarche économe en espace.

En effet, sa résolution n° 1 intitulée « pour un aménagement du territoire économe en foncier stipule : « La FDSEA sera concentrée sur l’un des axes prioritaires de son action : la préservation du foncier agricole.

En 2010, outre la vigilance sur les futurs PLU et documents d’urbanisme, elle se mobilisera :

Pour une candidature aux JO 2018 d’Annecy économe en espace. Ces jeux doivent impérativement privilégier l’utilisation des équipements existants sur les 2 Savoie (avec mise aux normes si nécessaire) et le développement des transports collectifs pour l’accès aux sites. Le pays du Mont Blanc et les Aravis feront l’objet d’un suivi attentif et d’exigences fortes. »

 

I)        Sur la candidature de la Haute-Savoie aux JO d'hiver 2018

La FDSEA a pris acte de la candidature d'Annecy pour les JO d'hiver 2018. La FDSEA a pour rôle de s'assurer que toutes les mesures seront prises pour une préservation de l'intérêt des agriculteurs et de l'agriculture en général.

La FDSEA rappelle que le département de la Haute-Savoie se singularise par une croissance démographique forte, une consommation de foncier importante et des espaces limités, ce ne doit pas être un prétexte à un développement sans mesure.

La FDSEA prend acte que les parlementaires prévoient dans le cadre du Grenelle de l'environnement 2 de diviser par deux la consommation du foncier sur les 20 prochaines années.

Elle rappelle aussi que le foncier est le premier facteur de production d'une agriculture fortement ancrée à son territoire, partie constituante de son identité et contribuant à l'entretien et la mise en valeur du cadre de vie et des paysages.

La FDSEA a pris acte lors de l'annonce de la candidature, que les responsables d'Annecy 2018 s'inscrivaient dans le cadre du développement durable. Cette démarche ne peut qu'être encouragée, mais ne doit pas constituer un écran de fumée ou qu'un simple affichage « marketing ».

II)   Sur les aménagements annoncés sur le secteur des Aravis

La commune de La Clusaz accueillerait les installations de ski de fond et de saut à ski.

Les incommodités annoncées initialement prévoyaient un impact limité à une année.

Depuis, le projet concerne 4 exploitations agricoles fortement impactées avec une probable exclusion du cahier des charges reblochon.

La FDSEA estime que le projet présenté actuellement sur la commune de La Clusaz est inacceptable en l'état.

III)      Sur les aménagements annoncés sur le secteur du Mont-Blanc

La FDSEA estime que seule est recevable la proposition étudiée avec la profession agricole.

Aucun autre projet sur le secteur ne pourra être accepté.

IV)           Sur les modalités de travail et prise de décisions

La FDSEA ne pourra se positionner définitivement que sur un dossier complet.

Il s'agira dès lors de mesurer les incidences sur les différents secteurs concernés.

La FDSEA demande la plus grande transparence en matière de prévisions d'infrastructures, qu'elles soient ferroviaires, routières, auto-routières ou autres.

En effet, le dossier doit être étudié dans sa globalité.

La FDSEA est déterminée à faire respecter l'intérêt de l'agriculture et des agriculteurs...

c'est aussi l'intérêt des haut-savoyards et des générations futures.